Het verbaast me al jaren hoe iedereen voor zoete koek
aanneemt dat populisten precies weten wat een goeie moslim is, beter dan moslims
zelf. Zoals de PVV islam beschrijft, doet wel een beetje denken aan de
beschrijving van de grote boze wolf in sprookjes – daar zal de gemiddelde
bioloog ook moeite mee hebben.
Nou leent de islam zich ook wel voor een demonische
weergave. Niet alleen houden de meeste moslims ijverig hun mond dicht als het
over hun geloof of cultuur gaat. Sommige, nogal zichtbare, geloofsrichtingen
zijn totaal tegengesteld aan moderne westerse normen, waarden en gebruiken.
Tegen gelijkheid, tegen democratische verantwoording, tegen universele
mensenrechten, tegen vrijheid van geloofsovertuiging en tegen uitingsvrijheid,
voor barbaarse lijfstraffen, tegen rente en tegen afbeeldingen. Kortom, tegen
de liberale rechtsstaat en kapitalistische markteconomie. In bepaalde gevallen
gaat het zo ver dat het fascistisch te noemen is: de hiërarchische
onderverdeling van soorten mensen, elke vorm van kritiek of tegenspraak
bestempelen als volksverraad of terrorisme, en het verwerpen van alle
instituties waaruit een rechtsstaat bestaat ten gunste van een almachtige en
alwetende leider: god, zijn profeet, of degene die de gemeenschap
personifiëert.
Grappig genoeg lijkt het wel een spiegelbeeld van onze
eigen rechts-extremistische populisten. Die hebben toch ook een broertje dood
aan allerlei ‘elitaire’ kunst en cartoons, die richten ook voortdurend grove
bedreigingen aan het adres van tegenstanders en steken gebedshuizen in brand,
die vertalen ‘oppositie’ al snel als volksverraad (“ga terug naar je eigen
land” en “elite die niet naar het volk luistert”) en stellen vast dat wie het
niet met hen eens is, wie zwarte piet graag paars wil, wie vluchtelingen wil
opvangen of wie blij is met multiculturaliteit, er niet bij hoort en dus geen
recht van spreken heeft. Populisten zijn tegen gelijkheid – alleen het volk is
gelijk en daar word je in geboren.
Het volk is soeverein en er gaat niks boven het volk. Instituties
als een meer-partijen-parlement, onafhankelijke rechtspraak, vrije pers,
universele mensenrechten, internationale verdragen, ontregelende kunst,
kritische wetenschap, bestuurlijke verantwoordelijkheid, tolerantie en privacy,
algemeen kiesrecht, zijn knettergek. Het is knettergek om de volkswil te
beperken.
De volkswil is wel wat lastig te kennen als de elite en
moslims niet mee mogen doen. Je moet dan eigenlijk eerst vaststellen wie er wel
en wie er niet meetellen in het bepalen van de volkswil. En als afwijkende meningen
verdacht zijn, hoe weet je dan wat de heersende mening is? Daarvoor heb je een
alwetende leider nodig, een aanvoerder, iemand die gewoon zegt wat we allemaal
denken.
De tegenstrijdigheden zitten diep in het
populisme/fascisme ingebakken. Een soeverein volk dat zich onvoorwaardelijk aan
een leider uitlevert. Het opeisen van rechten terwijl je geen recht erkent.
Streven naar vrijheid door onderdrukking van kritiek. Hopen op welvaart en
voorspoed zonder geloof in wetenschap, creativiteit of verandering.
Wat is er dan logischer dan alles wat er mis is te
externaliseren, op een vijand te projecteren? Als je een islam maakt die er
precies zo uit ziet als je eigen innerlijke demon, hoef je niet aan jezelf te
twijfelen. Je kan alles wat je niet wil zien gewoon buitensluiten, weghouden,
tegenhouden. Muren om de grenzen heen, iedereen die niet gezellig mee wil doen
pleurt maar op. En iedere elitaire niggerlover die er politiek correct anders
over denkt is een naïeve of arrogante Gutmensch die heel oneerlijk meer
solidair is met terroristische moslims dan met de eigen behoeftigen. Dat is
volksverraad.
PVV en islam, ze blijken identiek. Als ze nou gewoon
elkaar het leven zuur maken, zou hun ballonnetje dan gewoon vanzelf leeglopen?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten