De koningin op bezoek in mijn thuisregio, dus de hele dag ging het over het witte stadje, de scouting (!) en de markt van Weert. Op het journaal zag ik nog een glimp van café De Engel. Nota bene Gé Reinders op de radio, de allereerste zanger van de allereerste band waar ik allerhevigst fan van was, Girls walk by. Gelukkig zingt ie nu veel beter, in het plat. Hij zei dat Limburgers zich geen echte Nederlanders voelen, maar wel boos worden als iemand zegt dat ze geen echte Nederlanders zijn. De spijker op z'n kop. En wij konden onmogelijk van onze Hollands-heid af, de vijand in het midden. Dus de rest van m'n leven ben ik besmet met de Limburgse dubbelheid: ik heb een hekel aan ze en ik word sentimenteel als ik plat hoor kallen.
Zouden alle allochtonen zich zo voelen? Of alleen die tussen een onzeker volk zitten? Ik ga de Satanic Verses maar weer es lezen.
zaterdag 30 april 2011
dinsdag 12 april 2011
schietpartij Alphen
In geen tijden meer zo goed gelachen: website speld (geen speld tussen te krijgen)
De mooiste:
Ik ben ook al jaren voorstander van de Hypocratie. Geen gedoe met stembussen en tellingen, gewoon doen alsof je zegt waar het op staat.
En deze:
G.Wilders
11 April 2011 om 19:24
Ik stel voor om de dader postuum een dubbel paspoort toe te kennen zodat we zijn Nederlandse paspoort alsnog af kunnen nemen. Er zit een kleurtje aan deze zaak!
De mooiste:
Ik ben ook al jaren voorstander van de Hypocratie. Geen gedoe met stembussen en tellingen, gewoon doen alsof je zegt waar het op staat.
En deze:
G.Wilders
11 April 2011 om 19:24
Ik stel voor om de dader postuum een dubbel paspoort toe te kennen zodat we zijn Nederlandse paspoort alsnog af kunnen nemen. Er zit een kleurtje aan deze zaak!
maandag 4 april 2011
Democratische rechtsstaat
De kern van de rechtsstaat is dat wetten en regels voor iedereen op een gelijke manier gelden, dus zonder aanziens des persoons. Of je nou macht hebt of niet, rijk bent of arm, wit of bruin, en welke politieke denkbeelden of levensstijl je er ook op nahoudt, je hebt je aan dezelfde wet te houden.
Wetten die voor iedereen gelden, dat betekent vooral dat er eerlijke dus democratische procedures zijn die bepalen hoe er besluiten genomen kunnen worden, en dat er een onafhankelijke rechterlijke macht is. Justitia heeft een blinddoek voor zodat ze niet naar de persoon vóór haar kan kijken, maar alleen naar de feiten.
Dat iedereen dezelfde rechten heeft, betekent niet automatisch dat iedereen recht heeft op hetzelfde. Een rechtsstaat is niet automatisch een communistische heilstaat, waarin materiële bezittingen en immateriële voordelen zodanig moeten worden verdeeld dat iedereen even veel, of even weinig, heeft.
fijn stukje tekst: http://www.groene.nl/2011/wetenschappers/carla-sieburgh
Naar aanleiding van reacties, nog een paar observaties:
- de rechtsstaat is dus niet: iedereen heeft overal gelijkelijk recht op
- de rechtsstaat is ook niet: alle overheidsfunctionarissen en rechters zijn altijd honderd procent integer, of, uitspraken van rechters komen altijd overeen met jouw hoogstpersoonlijke rechtsgevoel
- leven in een rechtsstaat betekent ook niet dat iedereen dezelfde waarden deelt en er dezelfde normen op na houdt, integendeel: in een rechtsstaat is er juist ruimte voor verschillende waarden of normen, heeft iedere burger in gelijke mate recht op het hebben van afwijkende waarden. Alleen als er normen bij wet zijn vastgesteld, gelden die normen voor iedereen op dezelfde manier.
- de normen die ten grondslag liggen aan de rechtsstaat, zijn de gelijkheid en vrijheid van iedereen. Het is het idee dat vrede en veiligheid alleen gewaarborgd zijn als allen juridisch en politiek (wet en belang) gelijkelijk de vrijheid hebben om burger te zijn.
Wetten die voor iedereen gelden, dat betekent vooral dat er eerlijke dus democratische procedures zijn die bepalen hoe er besluiten genomen kunnen worden, en dat er een onafhankelijke rechterlijke macht is. Justitia heeft een blinddoek voor zodat ze niet naar de persoon vóór haar kan kijken, maar alleen naar de feiten.
Dat iedereen dezelfde rechten heeft, betekent niet automatisch dat iedereen recht heeft op hetzelfde. Een rechtsstaat is niet automatisch een communistische heilstaat, waarin materiële bezittingen en immateriële voordelen zodanig moeten worden verdeeld dat iedereen even veel, of even weinig, heeft.
fijn stukje tekst: http://www.groene.nl/2011/wetenschappers/carla-sieburgh
Naar aanleiding van reacties, nog een paar observaties:
- de rechtsstaat is dus niet: iedereen heeft overal gelijkelijk recht op
- de rechtsstaat is ook niet: alle overheidsfunctionarissen en rechters zijn altijd honderd procent integer, of, uitspraken van rechters komen altijd overeen met jouw hoogstpersoonlijke rechtsgevoel
- leven in een rechtsstaat betekent ook niet dat iedereen dezelfde waarden deelt en er dezelfde normen op na houdt, integendeel: in een rechtsstaat is er juist ruimte voor verschillende waarden of normen, heeft iedere burger in gelijke mate recht op het hebben van afwijkende waarden. Alleen als er normen bij wet zijn vastgesteld, gelden die normen voor iedereen op dezelfde manier.
- de normen die ten grondslag liggen aan de rechtsstaat, zijn de gelijkheid en vrijheid van iedereen. Het is het idee dat vrede en veiligheid alleen gewaarborgd zijn als allen juridisch en politiek (wet en belang) gelijkelijk de vrijheid hebben om burger te zijn.
Abonneren op:
Posts (Atom)
